开启智驾能够尽可能的防止酒驾？没有驾驶证也能开？这些关于智驾的误区司机一定要了解→

　　开启智驾能够尽可能的防止酒驾？没有驾驶证也能开？这些关于智驾的误区司机一定要了解→开启智驾能够尽可能的防止酒驾？没有驾驶证也能开？这些关于智驾的误区司机必须了解→

　　近日，沪武高速常州段发生了一起事故，一辆大货车在行驶过程中没有打转向灯，从第二车道突然变道到第一车道，后方小车驾驶人刘某没能及时制动，撞上了大货车，大货车负全部责任。

　　事故调查时交警发现，当时该路段有路灯，能见度良好，前车后部还开启了警示灯，刘某本可以及时制动避免事故，但因过于信任智能驾驶，没有提前接管，等到发现不对劲儿时已经来不及了。

　　而在发生于湖南龙吉高速石家寨枢纽的一幕中，一辆小车在行经匝道弯道处时，没有降低速度径直撞上了护栏，事故造成小车受损，所幸驾驶人吴某没有受伤。事故原因同样是因为吴某在开启车辆辅助驾驶功能后，便撒手不管了。

　　交警认定，小车驾驶人吴某在易发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，需负事故全部责任，并对其处以罚款100元。

　　·L3为有条件无人驾驶，指的是在设计运行范围内(如高速公路)，系统独立完成所有驾驶任务，但需驾驶人待命接管

　　·L4的名称是高度无人驾驶，指的是在限定场景(如封闭园区)内完全自主驾驶，无需人类干预

　　可持续交通创新中心研究员 郑飞：L3级以上现在只处于示范应用或者道路测试的阶段，它并没有面向个人出售。

　　一辆车要达到主驾驶座上无人的无人驾驶上路测试条件，不仅在技术上要经过严格的测试流程，更需要符合相关规定路段、区域的管理要求和法律和法规上的批准。

　　公安部道路交通安全研究中心交通管理法规研究部主任 黄金晶：从法律定义上来说，辅助驾驶对于驾驶人的义务，跟普通驾驶人并没有区别，你在整个驾驶过程中需要遵守普通驾驶人需要遵守的一切法律规定，在驾驶过程中，即便开启智能驾驶功能，也需要双手握紧方向盘，双眼注意路面路况，随时准备接管车辆。

　　2023年2月，湖北襄阳交警在辖区内开展整治酒驾醉驾专项行动时，发现一名驾驶人涉嫌醉酒驾驶机动车。

　　在确定了嫌疑人醉驾的相关证据后，交管部门将这起案件移送到当地检察院审核检查起诉。这期间嫌疑人突然辩称，自己的行为不属于醉驾。其理由是在饮酒后驾驶车辆的过程中，开启了车辆的辅助驾驶功能。这样虽然他当时在车内，但实际控制车辆行驶的是车辆的辅助驾驶功能。

　　襄阳市襄州区检察院普通犯罪检察部检察官 聂晓莉：辅助驾驶只是一种汽车驾驶的辅助功能，在车辆的行驶过程中，仍然需要驾驶员全程、全身心做必要的操作。而饮酒后的驾驶员作为第一责任人，罔顾醉酒后给我们自己所带来的控制能力及操作能力变弱的危险，仍然驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。

　　最终，湖北省襄阳市襄州区人民法院，以危险驾驶罪判处醉驾司机拘役五个月，并处罚金一万元。

　　2023年3月的一个凌晨，酒后的余某在未取得驾驶证的情况下，驾驶从朋友处借的车辆上了高速路。余某打开车辆驾驶辅助系统，设定好车速和行驶车道后，便打起了瞌睡。不到10分钟，余某的车子撞上了前方半挂车。

　　余某因撞击而陷入昏迷，被紧急送医。后经鉴定，余某体内血液酒精含量为每百毫升119毫克，达到醉酒驾驶标准。

　　余某因涉嫌危险驾驶罪被检察机关提起公诉。鄞州法院审理后认为，被告人余某违反道路交互与通行安全法规，在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后在高速上驾驶机动车且发生交通事故，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定，其行为已构成危险驾驶罪。

　　浙江省宁波市鄞州区人民法院刑庭四级高级法官 陈亚飞：在此提醒驾驶员，在使用驾驶辅助系统的时候，还是要有相应的驾驶资质，严格地遵守道路交互与通行安全法规。

　　不同品牌车辆的辅助驾驶功能，由于设计语言不同，有几率存在不同的开启或退出方式。对于车企来讲，帮助新用户快速熟悉掌握智能网联汽车及其辅助驾驶功能的使用方法及禁止事项，在组合驾驶辅助系统的功能命名及营销宣传中，规范营销宣传的行为必不可少。

　　可持续交通创新中心研究员 郑飞：L2级以下的智能驾驶它只是一个工具，这样一个时间段的责任都全程是由驾驶员来承担的。只有到L3级(有条件无人驾驶)以上的无人驾驶，才可能将驾驶人的注意义务等法律责任部分转移给系统或者是汽车厂商。

　　所以现在要求汽车厂商在宣传的时候肯定是要注意用语，依照国家的规范来，而不是自己创造一些用词，避免误导消费者，如果误导消费者，导致消费者误将辅助驾驶视为无人驾驶，这样的话厂商会承担对应的责任，这是由广告法等等来规定的。

　　若车企通过广告或宣传材料虚构、夸大辅助驾驶功能，如将2级辅助驾驶描述为“无人驾驶”，误导消费者购买，市场监督管理部门可依据《中华人民共和国广告法》对虚假宣传行为处以广告费用5到10倍罚款，情节严重的吊销营业执照。若虚假宣传导致非常严重后果，如引发交通事故致人伤亡，可能触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十二条，可对责任人处2年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。

　　可持续交通创新中心研究员 郑飞：必须要格外注意的是，如果事故发生之后，尽管前端判定是由驾驶员来承担事故责任，但是如果最后进一步的认定，它是由于辅助驾驶车相关的功能有一定的问题的话，那么很有可能会由车企来承担对应的产品责任。

　　如今，智能驾驶已被大范围的应用，L2级辅助驾驶功能几乎成为新车标配，专家这样认为，在技术加速迭代的时代，有关规定法律法规也应跟上。

　　专家表示，目前我国无人驾驶技术加速迭代，但传统的道路交互与通行安全法规对相关联的内容没有涉及。建议有关部门以中期制定专门条例，远期开展专门立法的形式，明确不同驾驶自动化等级下，驾驶人的法律地位和权利义务，为L3级以上无人驾驶事故的责任归属提供解决依据，补齐法律空白。

　　与此同时，无人驾驶汽车的市场准入、市场规制、个人隐私信息和数据保护等也需要法律为技术划定运行边界。

　　违法和不良信息举报电话： 举报邮箱：报受理和处置管理办法总机：86-10-87826688